Haciendo una analogía con Groucho Marx, podríamos decir que la prensa deportiva es a la prensa como la música militar a la música (o la inteligencia militar a la inteligencia).
Hago este pequeño inciso en mis vacaciones “bloggeras” (que no son oficiales) para hablar de un tema que se pone de moda todos los veranos: El “periodismo” deportivo. Así que me disculpo de entrada por todos/as a los que este tema, se las trae al pairo (que suerte tenéis).
—
Si ya de por sí es difícil encontrar temas para vender prensa general en verano (dímelo a mi que he pasado veranos en Localia grabando cada estupidez…), la prensa deportiva lo pasa aún peor cuando sólo puede hablar del amistoso “Almendralejo-Sestao” del trofeo “Bar Jacinto”. Así que decide, usando el más puro estilo Randolph Hearst, crear sus propias noticias, aunque sean patrañas.
—
Los periodistas deportivos cada día se parecen más a los periodistas del corazón: ambos están bajo sospecha constante de ser lo que dicen ser. Para la mayoría, un gran porcentaje son vividores y forofos. Igual que los del corazón son vividores y envidiosos de sus protagonistas, muchos de los periodistas deportivos viven asombrados por la atracción mediática de sus ídolos y deciden contar sus gestas creyendo que con ello pueden aproximarse a la gloria de estos. Creyendo que “apoyando a mi equipo” eres partícipe de sus éxitos, como protagonista. No informo: opino. No busco la verdad: busco la reacción.
—
Pero, como valencianista, entenderéis que hay un periodismo deportivo que todavía me toca más las narices: el forofista madrileño. Y sí, en Valencia existe lo mismo en periódicos locales, pero se trata de eso: localismos (aunque sé que en Castellón y Alicante nos aman). Lo del madridismo acérrimo traspasa la frontera regional para ser una “brunete mediática” (Anasagasti Dixit) que asola cualquier atisbo de sentido común.
Y no, no sólo pasa con Madrid, pero son los que más dan la brasa.
—
Sólo hay que ver como, directamente, en la sección dedicada al Valencia del periódico Marca, ya nos encontramos con esto:
Guay. Mola que el enlace al riguroso estudio en liga del Valencia lo publiciten con la camiseta del Madrid.
Pero lo importante es que, como todos los veranos, la moda está en decir los primeros que el Madrid ya ha fichado a media europa, aunque sea mentira, asegurando que ya está “cerrado el traspaso”. Que sea verdad o no, da igual. El año pasado ya ocurrió con Kaká (y con mil más) y este año ha pasado con Cristiano Ronaldo esencialmente (al que luego se unirían Villa, Silva o cualquiera que mole). Al parecer era cuestión de estado el saber si el señorito iba o no a jugar en el Real Madrid y todos los periódicos deportivos han asegurado día tras día, que en unas horas, iba a darse la noticia que ellos ya sabían: que el traspaso estaba hecho. Todos. ¿Y cuantos han rectificado o pedido perdón? Ninguno.
-
¿Se imaginan un periódico que en portada dice que Gallardón ficha por el PSOE y al día siguiente, tras desmentirse, hace como si nada? O mejor, que dice: “Como Gallardón no se va… ahora el que se va al PSOE va a ser… Rato!”. Evidentemente, los trabajadores de un periódico así, deberían ir a la calle de la mano de su director. Pues bien, en la prensa deportiva, esto no pasa. Es más, siguen presumiendo de fiabilidad.
-
Este verano he leído mil veces en estos sitios que Villa ya era jugador del Madrid y Silva, o del Barça, o del Madrid. Pero que allí estaban ya, a falta de flecos.
El otro día los vi metiéndole 3 goles al Madrid en la ide de la Supercopa, pero supongo que esto no paró a los periodistas, que dos días después confirmaban en el Marca (en una exclusivaza): “Villa se queda al 100% en el Valencia”. Guay. Supongo que el que os cascara un gol en competición oficial os lo hizo sospechar…
-
Propongo pues que dejemos de llamar periodistas a los forofos deportivos, prensa a los panfletos publicitarios y “exclusiva” a la primera paja mental de un tonto con un lápiz en un despacho de Recoletos o Prisa.
Ya la última que me ha encantado, ha sido esta, de hoy miércoles 20 de Agosto:
¿Chulea? Es decir. Un club se interesa por el mismo jugador que otro y eso es ¿chulear al Madrid? ¿Qué pasa, que el Madrid tiene prioridad por lo que le salga de los cojones y el resto, mientras, espera? ¿El futbol es suyo y al resto nos hace el favor de dejarnos jugar? ¿De qué va este “periodista”?
Ya estaba bien con la guerra contra el Manchester por la afrenta de no querer vender a su mejor jugador a un rival en Europa: Que si esclavismo, que si tal, que si cual… Ahora la guerra, además, es porque quieren fichar a Robinho por los mismos métodos y ya se han dedicado a poner a caldo al jugador (A Cristiano Ronaldo, que ha jodido a su club pagador, a ese no… igual que hizo Robinho antes para ir al Madrid con el Santos… igual que hizo Ronaldo con el Inter… igual que intentaron con Ayala… y con Mendieta antes).
-
Que por cierto, con Robinho hoy se salen. Ponen a la vez la noticia de un supuesto fichaje que van a hacer buenísimo para suplir la marcha del jugador brasileño… ¡y a la vez la noticia que confirma que el jugador no se va a ir del Madrid! Grandioso.
Pero es cierto que lo mejor que he leído últimamente es lo de chulear. Y lo ponen como titular. Y es el periódico más vendido de España. Se nota que quieren ser el más leído de internet, aunque los contenidos sean basura, intentando atraer con sus patéticos titulares.
A veces alucino mucho, pese a que a estas alturas ya nada debería sorprenderme.
.
Acaban de pasar...